
Справа № 310/3880/17
2-а/310/11/18
УХВАЛА
31 січня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді…. ОСОБА_1,
при секретарі…………...ОСОБА_2,
за участю представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом доБердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
В судові засіданні, призначені на 13.30 год. 28.09.2017р., 14.30 год. 01.11.2017р., 16.20 год. 05.12.2017р. та 10.30 год. 31.01.2018р. позивач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився. В позовній заяві просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача – ОСОБА_3 в судовому засіданні надала письмове клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов’язковою, у зв’язку із необхідністю встановлення фактичного місця його реєстрації.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.58).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
При розгляді вищевказаної справи судом було встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі та дача ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу особисто.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов’язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд -
У х в а л и в :
Визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Відкласти розгляд справи до 09.20 год. 14 лютого 2018 року, повторити виклик сторін та їх представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 71970071, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 31.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/3880/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: