
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2877/17
Провадження № 2-а/553/39/2018
У Х В А Л А
Іменем України
30.01.2018м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.01.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії - задоволений.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 553/2877/17 (провадження № 2-а/553/39/2018) вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у рішенні суду описку з наступних підстав.
Згідно матеріалів адміністративної справи № 553/2877/17 (провадження № 2-а/553/39/2018) вірним прізвищем позивача є «Трофименко» ОСОБА_2.
В той же час у вступній частині, передостанньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23.01.2018 року, під час комп’ютерного набору тексту внаслідок автоматичного виправлення допущена описка, а саме: помилково вказано прізвище позивача «Трофіменко» ОСОБА_2 замість «Трофименко» ОСОБА_2 в різних відмінках.
За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у рішенні суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 23 січня 2018 року у адміністративній справі № 553/2877/17 (провадження № 2-а/553/39/2018) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії, а саме: у вступній частині, передостанньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення суду:
- вважати правильним написання прізвища позивача як «Трофименко» ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції тобто до Харківського апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судебное решение № 71904690, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 30.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 553/2877/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: