
Справа № 636/2753/16-ц
Провадження № 2-і/636/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Оболєнської С.А., -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнської С.А. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ФО-П ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання траншу № 202.44015/FW від 24.05.2013р. у розмірі 1022205,82 грн.
Відповідач ОСОБА_1 26.01.2018 року подала заяву про відвід судді Оболєнської С.А.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018р. заява ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Оболєнської С.А. передана на розгляд судді Гуменному З.І.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 40, 208-210, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Оболєнської С.А. у цивільній справі № 636/2753/17 за позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ФО-П ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання траншу № 202.44015/FW від 24.05.2013р. у розмірі 1022205,82. грн. до розгляду в судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 12.00 год. 30 січня 2018 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Собрна, 2, та в мережі Інтернет на офіційному сайті суду на веб-порталі Судова влада України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 71895490, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 30.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/2753/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: