
Справа № 569/3518/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву ТзОВ Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями175,177 ЦПК України.
Заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам, а саме в заяві невірно зазначено найменування заявника. В заяві заявником зазначено ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», яка підписана представником ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» і в прохальній частині просить провести заміну ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ ФК «Кредит Капітал».
Відповідно до ч.1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями10,175,177,353, 442, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя-
Судебное решение № 71876552, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/3518/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: