Постановление суда № 71868551, 29.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1813/18

Провадження 2/127/329/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» (в особі ліквідатора ОСОБА_2), за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» (в особі ліквідатора ОСОБА_2), за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою та зобов’язання вчинити дії.

Однак позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати припиненим іпотечний договір від 10.07.2008 року, укладений між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо нерухомого майна, яке знаходиться у київській області, смт. Гостомель та зобов"язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомості та з Державного реєстру іпотеки відповідні записи щодо обтяження, накладені на земельну ділянку кадастровий номер 3210945900:91:049:0087, розташовану за адресою: Київська область, Ірпінський округ, смт. Гостомель, вул. Кірова, 84.

Отже, в даному випадку існує спір щодо нерухомого майна, а саме земельної ділянки, розташованої за адресою: Київська область, Ірпінський округ, смт. Гостомель, вул. Кірова, 84.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке не перебуває на території м. Вінниці, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, що розташований за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» (в особі ліквідатора ОСОБА_2), за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою та зобов’язання вчинити дії, передати за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, що розташований за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: