
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/92/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарях Пугач Д.О.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката Хоменко І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в об'єднаному судовому провадженні за кримінальними провадженнями: №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, №42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, та №42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 272 КК України.
клопотання захисників обвинувачених - адвокатів Костенок Андрія Михайловича, Хоменко Ірини Петрівни та Сахошко Марини Олександрівни про повернення обвинувальних актів прокурору, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисників обвинувачених - адвокатів Костенок Андрія Михайловича, Хоменко Ірини Петрівни та Сахошко Марини Олександрівни про повернення прокурору - обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в кримінальному провадженні №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року; обвинувального акту відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, в кримінальному провадженні №42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року; обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 272 КК України, в кримінальному провадженні №42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, - залишити без задоволення.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 31.01.2018 року.
Суддя С.М.Вознюк
Судебное решение № 71845793, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 29.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 373/2508/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: