YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Подільський районний суд міста Києва

Постановление суда № 71836476, 26.01.2018, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия

26.01.2018

Номер дела

758/961/18

Номер документа

71836476

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

11) МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/961/18

У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

26 січня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фортплюс», ТОВ «Толлінг», ТОВ «Саундагро» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Бабошиної Ю.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, в інтересах ТОВ «Фортплюс», ТОВ «Толлінг», ТОВ «Саундагро» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Бабошиної Ю.В., в якій він просить зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Бабошину Ю.В. повернути тимчасово вилучене майно ТОВ «Фортплюс», ТОВ «Толлінг», ТОВ «Саундагро».

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України підлягає оскарженню заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

В зв'язку з наведеним, відповідно до роз'яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 09.11.2012 р. № 1640/0/4-12 (п.7), в разі, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, в інтересах ТОВ «Фортплюс», ТОВ «Толлінг», ТОВ «Саундагро» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Бабошиної Ю.В..

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 26.01 2018 р. о 14.00 год..

Про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваТ.В.Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71836476 ?

Документ № 71836476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71836476 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71836476 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71836476 ?

В Подільський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71836476, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 71836476, Подільський районний суд міста Києва было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 71836476 относится к делу № 758/961/18

то решение относится к делу № 758/961/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

11) МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71836427

Следующий документ : 71837128

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;