Постановление суда № 71804444, 25.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.01.2018 ЄУН 337/3013/17

Справа №2/337/62/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, голови Запорізької обласної ради, КП «Готель Україна» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Згідно пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України.

Позивач підтримав клопотання.

Представники відповідачів: Запорізької обласної ради, КП «Готель «Україна» проти задоволення клопотання не заперечують, бажають скористуватися наданим правом на подання відзиву на позов.

Голова Запорізької обласної ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, яке підтримане позивачем, що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Керуючись пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017 року, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, голови Запорізької обласної ради, КП «Готель Україна» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя зал № 8 на 13 годину 30 хвилин 27.02.2018 року.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан