Постановление суда № 71761810, 27.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
27.02.2015
Номер дела
522/19229/14-ц
Номер документа
71761810
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/3324/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору припиненим та зняття заборони з нерухомого майна,-

встановила:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 04 лютого 2015 року зазначені позовні вимоги задоволені в повному обсязі (а.с.101-103).

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, представник відповідача - ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.109-112).

Відповідно до ст.295ч.ч.3,4 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” - ОСОБА_2, однак до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 діяти від імені та в інтересах відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”.

Крім того, апеляційна скарга представника відповідача не в повному обсязі оплачена судовим збором, сплачена сума 121,80грн. (а.с.108).

Ст.4ч.1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України “Про державний бюджет України” на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.80ч.1п.10 ЦПК України ціна позову у спорах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Зазначені позовні вимоги складаються із двох самостійних вимог.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.2 Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.10 ЦПК України, ст.4ч.ч.1,2п.п.1.2,1.8 Закону по апеляційній скарзі представника відповідача на зазначене рішення суду розмір судового збору складає 243,60грн. (121,80грн.+121,80грн.=243,60грн.).

Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.2,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника відповідача слід залишити без руху, апелянту пропонується представити до суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 діяти від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, доплатити судовий збір в сумі 121,80грн. (243,60грн.-121,80грн.=121,80грн.) на вищезазначені реквізити рахунку та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору, у зв’язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71761810 ?

Документ № 71761810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71761810 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 71761810 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71761810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71761810, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 71761810, Апеляційний суд Одеської області было принято 27.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 71761810 относится к делу № 522/19229/14-ц

то решение относится к делу № 522/19229/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71761806
Следующий документ : 71761815