
УХВАЛА
Справа №348/956/16-ц
22 січня 2018 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Скоблей О.В.
з участю представника позивача-відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Білоославської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Білоославської сільської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку спадкового майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Білоославської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, Білоославської сільської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку спадкового майна.
Ухвалою суду від 20.07.2016 р. дані позови об’єднано в одне провадження.
До суду з клопотанням звернулась ОСОБА_5, яка просить залучити її правонаступником по справі замість відповідача-позивача ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3 помер 23.12.2016 року, а вона є його спадкоємцем та правонаступником.
Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно помер 23.12.2016 року, а тому суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_5 про заміну позивача його правонаступником підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Білі Ослави, вул. М. Підгірянки 93, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Білоославської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Білоославської сільської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку спадкового майна, як правонаступника відповідача-позивача: ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили, негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судебное решение № 71740931, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 22.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 348/956/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: