
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/45/18
провадження № 2/691/163/18
УХВАЛА
17 січня 2018 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участі третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності за набувальною давністю.
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1, звертаючись до суду, не зазначив у позовній заяві, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ціну позову з розрахунком, визначеним п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України (ціна позову у позовах про визнання права власності визначається відповідно до вартості майна).
Також, позовна заява не містить попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, що передбачено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив у позовній заяві доказів, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог.
Крім того, позивач, всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, встановленого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участі третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує десяти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судебное решение № 71734569, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 17.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 691/45/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: