Решение № 71709935, 19.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
19.01.2018
Номер дела
263/15452/17
Номер документа
71709935
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 263/15452/17-ц

Провадження №2/263/468/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час розгляду справи позовні вимоги уточнили та в обґрунтування зазначили, що відповідно до кредитного договору №651/14-Ф1 від 29.05.2014р., укладеного між філією № 1кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 4500 гривень строком на 12 місяців (29.05.2014р. – 07.05.2015р.). Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем періодично проводилися платежі, останній платіж здійснено 07.01.2015 року у розмірі 1193,09 грн. Станом на 19.01.2018 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором складає 2857,82 грн., з них: 1355,70 грн. - заборгованість за кредитом; 1502,12 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 08.01.2015 року по 19.01.2018 року. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1600 грн., а всього 4457,82 грн.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв'язку з чим, за відсутності заперечення позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.223, ст. 280 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правові відносини.

Ухвалою від 24.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що між філією № 1кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №651/14-Ф1 від 29.05.2014р., згідно якого відповідачеві наданий кредит у розмірі 4500 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно до розрахунку станом на 19.01.2018 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором складає 2857,82 грн., з них: 1355,70 грн. - заборгованість за кредитом; 1502,12 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 08.01.2015 року по 19.01.2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі на загальну суму 2857,82 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 520, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, ч. 4 223, 247, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 87514, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (місцезнаходження: 87514, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 83 (4-й поверх), ЄДРПОУ 23031894) заборгованість за кредитним №651/14-Ф1 від 29.05.2014р. у розмірі 2857,82 грн., судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 4457 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят сім) гривень 82 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Суддя С.В.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 71709935 ?

Документ № 71709935 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71709935 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71709935 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71709935, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 71709935, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 19.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 71709935 относится к делу № 263/15452/17

то решение относится к делу № 263/15452/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71709930
Следующий документ : 71709945