
Справа № 588/1697/17
2/588/156/18
УХВАЛА
19.01.2018 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
20.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якій зазначає, що спір у справі є майновим, а відповідач має реальну можливість вчиняти дії по відчуженню належного їй на праві приватної власності майна, зокрема, нежитлового приміщення (магазину) за адресою: вул.Харківська (Леніна), 3А у с.Боромля Тростянецького району Сумської області.
Посилаючись на на те, що у нього є об’єктивні побоювання з приводу того, що у випадку задоволення позову він не зможе отримати належні йому кошти, ОСОБА_1 просив заборонити ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб належне їй на праві власності нежитлове прмивіщення, розташоване за адресою: вул.Харківська (Леніна), 3А, с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область.
19.01.2018 до розгляду заяви про забезпечення позову від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення указаної заяви та вирішення питання щодо повернення сплаченого ним судового збору.
Враховуючи, що Главою 10 ЦПК України не передбачено вирішення питання щодо повернення заяви про забезпечення позову, суд виходить із аналогії закону та вважає за можливе застосувати норми ст.185 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно п.2 ч.1 та ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи подану заявником заяву про повернення йому заяви та повернення сплаченого ним судового збору у сумі 320 грн., сплата якого підтверджується квитанцією ПРИВАТБАНК №0.0.920943463.1 від 19.12.2017, керуючись ст.ст.133,151,185,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. сплачений згідно квитанції ПРИВАТБАНК №0.0.920943463.1 від 19.12.2017 (Отримувач коштів: УДКСУ у Тростянецькому районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Суми, код Банку отримувача 837013, рахунок отримувача: 31216206700388).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Повний текст ухвали складений 19.01.2018.
Суддя О.С.Линник
Судебное решение № 71698014, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 19.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 588/1697/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: