Постановление суда № 71682002, 18.01.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 р.

№ 814/2869/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго", вул. 8-го Березня, 34-А, оф. 306, м. Миколаїв, 54029

до відповідача:

Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

про:

визнання протиправним і скасування рішення від 07.11.2017 № 273063/34319349; зобов’язання вчинити певні дії ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 07.11.2017 № 273063/34319349; зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.12.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 18.01.2018. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання доказів та заяв по суті справи до 04.01.2018.

18.01.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 121, 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження до 31.01.2018.

3. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2018 р. - 14:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна