
Номер провадження № 22-ц/785/4481/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2013 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, Інспенція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області про зобов’язання звільнити самочинно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку та позову треті сторони, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання право спільної часткової власності ,-
встановив:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2013 року за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, Інспенція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області про зобов’язання звільнити самочинно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку та позову треті сторони, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання право спільної часткової власності.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.О. Суворов
Судебное решение № 71680045, Апеляційний суд Одеської області было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1512/2-464/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: