Постановление суда № 71680001, 25.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
25.02.2013
Номер дела
1512/9232/2012
Номер документа
71680001
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження № 22-ц/785/3022/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 - Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 - Банк” на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

17.07.2012р. Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 - Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2013р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ “ОСОБА_1 - Банк” про захист прав споживача, визнання недійсним одностороннього рішення про підвищення процентної ставки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 р. клопотання відповідача задоволено, суд зупинив провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи, на яку посилався відповідач у своїй заяві.

12.02.2013р. Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 - Банк” подали апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 - Банк” необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

В суді апеляційної інстанції на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 114,70 грн.

Працівниками канцелярії Київського районного суду м. Одеси складено акт, про відсутність в конверті, який надійшов на адресу суду оригіналу квитанції судового збору, на який посилаються в додатках апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 - Банк”, а також оригінал та копії апеляційної скарги не підписані представником банку.

А тому апелянту потрібно надати оригінал квитанції судового збору або сплатити за подачу апеляційної скарги 114,70 грн. на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області ;

Код ЄДРПОУ – 37607526

р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга, яка подана представником Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 - Банк” неналежно оформлена, а саме в апеляційній скарзі відсутній підпис особи, яка подає апеляційну скаргу.

Якщо вказані недоліки апеляційної скарги не будуть усунені відповідно до ст. ст. 121, 295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, 295, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 - Банк” на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не будуть усуненні недоліки скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 71680001 ?

Документ № 71680001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71680001 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71680001 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71680001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71680001, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 71680001, Апеляційний суд Одеської області было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 71680001 относится к делу № 1512/9232/2012

то решение относится к делу № 1512/9232/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71679983
Следующий документ : 71680036