
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №290/35/18 Головуючий у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1
Категорія підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді: Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Широкопояса Ю.В.
розглянула подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у зв’язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12017060150000431 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановила:
В поданні в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв’язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та матеріалів провадження в Романівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки на даний час суддя, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх у суді відсутній.
Відповідно до наказу № 105-в від 24.11.2017 року Романівського районного суду Житомирської області судді Бабичу С.В. надано частину основної щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 14 к.д. з 19.01.2018 року по 01.02.2018 року.
Інших суддів, крім судді Бабича С.В. в штаті Романівського районного суду не має.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Романівського районного суду з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення складу суду, зручності транспортного сполучення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Передати кримінальне провадження №12017060150000431 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для розгляду в Баранівський районний суд Житомирської області.
Судді:
Судебное решение № 71676016, Апеляційний суд Житомирської області было принято 19.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 290/35/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: