Постановление суда № 71666449, 22.12.2011, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/2690/17923/11

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 19 січня 2011р. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ‘Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства “Український страховий дім” про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 19 січня 2011р. позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” задоволено.

13 лютого 2011р. ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, однак при подачі апеляційної скарги апелянтом не було надано квитанції про сплату ним судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів ” із внесеними змінами, які діяли на момент подачі апеляційної скарги.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31212206700010

- отримувач УДК у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

- СДРПОУ 26077951

- код банку отримувача 820019.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 19 січня 2011р. залишити без руху, надавши апелянту строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя