Постановление суда № 71628365, 17.01.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1928/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12 грудня 2017 року позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати рішення Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, викладене в листі від 18.03.2016 р. № П-1762/0-400/6-16-СГ протиправним та зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок із земель, наданих ОСОБА_3 площею 59,9521 га для ведення фермерського господарства за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року позивачам продовжено строк усунення недоліків позовної заяви та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 23 грудня 2017 року; від ОСОБА_6 повернувся конверт із вкладенням із зазначенням причини невручення адресату "за закінченням встановлено строку зберігання" - 25 грудня 2017 року; від ОСОБА_3 повернувся конверт із вкладенням із зазначенням причини невручення адресату "за закінченням встановлено строку зберігання" - 29 грудня 2017 року; відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_5 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28 грудня 2017 року; від ОСОБА_4 повернувся конверт із вкладенням із зазначенням причини невручення адресату "за закінченням встановлено строку зберігання" - 02 січня 2018 року.

Позивачі вимоги ухвали суду від 21 грудня 2017 року щодо усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, станом на 17 січня 2018 року не виконали.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887219-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887272-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887324-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_5 у сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887520-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887603-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_6 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887467-1 від 08.12.2017 р.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.