Постановление суда № 71604849, 12.01.2018, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
12.01.2018
Номер дела
905/62/18
Номер документа
71604849
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2018 Справа № 905/62/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Орджонікідзе, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84305)

про стягнення 158578,16грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС», м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 29.12.17р. до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 158578,16грн., з яких: 130602,21грн. - основний борг; 22870,36грн. – інфляційні втрати; 5105,59грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №029/3444-16 від 13.07.16р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/62/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п.п. 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

Проте, позивачем у позовні заяві не вказано вищезазначених відомостей.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Серед додатків до матеріалів позовної заяви надано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек Укрпошти від 29.12.17р.

Дослідивши опис вкладення у цінний лист судом встановлено, що в переліку документів не зазначено про направлення відповідачу саме копії позовної заяви, а вбачається лише направлення додатків до останньої.

З огляду на викладене, у суду відсутня можливість встановлення факту дійсності направлення відповідачу копії позовної заяви.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, у переліку додатків до позовної заяви не значиться та до позовної заяви не доданий.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Станом на 1 січня 2017 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.

Одже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» за подання ним вказаної позовної заяви мало сплатити 2378,67грн. судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову – 158578,16грн.

Також, суд зазначає, що у переліку додатків до позовної заяви пунктом 5 значиться, зокрема, копія видаткової накладної №ЄП-00059, проте відповідний доказ, на який є посилання у тексті позовної заяви та який значиться у переліку додатків, до позовної заяви не додано.

Залишення судом позовної заяви без руху регламентується ст.174 ГПК України.

Частиною 1 названої статті передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.162, ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС», м.Запоріжжя №б/н від 29.12.17р. про стягнення 158578,16грн. залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС», м.Запоріжжя №б/н від 29.12.17р. про стягнення 158578,16грн. залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС», м.Запоріжжя усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- докази сплати судового збору у розмірі 2378,67грн.;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 29.12.17р.;

- копію видаткової накладної №ЄП-00059.

Дана ухвала набрала чинності 12.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 71604849 ?

Документ № 71604849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71604849 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71604849 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71604849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71604849, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 71604849, Господарський суд Донецької області было принято 12.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 71604849 относится к делу № 905/62/18

то решение относится к делу № 905/62/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71604846
Следующий документ : 71604852