Постановление суда № 71583728, 11.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №623/2531/15-ц Головуючий суддя І інстанції Гуренко М.О.

Провадження № 22-ц/790/1352/18 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

Суддя Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з апеляційної скарги, ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 10 січня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано копію довіреності №02-36/2293; копію ухвали суду першої інстанції від 26.12.2017 року; копії виконавчих листів; копії апеляційної скарги для сторін.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 15.15 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Аналізуючи наведені норми права, слід зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Згідно ч.6, 7 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року для подання її через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Керуючись п.15., 15.5, 15.15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року повернути без розгляду для подання її через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карімова