№ 71582202, 12.01.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 3/425/44/18

425/3259/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-експедитором в ТОВ «Сінапс Плюс», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 67 В/4, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 30.11.2017 р. о 14:00 год., на вул. Слобожанській м. Старобільська, водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ ГАЗ – 3309 ДНЗ ВВ 7505 ВХ, порушив правила обгону, а саме, перед початком обгону не переконався, в тому, що водій ТЗ, який рухається по переду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення ТЗ. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. б) п. 14.2 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:

б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- схемою місця ДТП;

- фототаблицею, якою зафіксовані пошкодження транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 30.11.2017 р. приблизно, о 14:00 год., на вул. Слобожанській м. Старобільська вона керувала ТЗ FORD KUGA ДНЗ ВВ 8888ЕЕ. Вона увімкнула покажчик лівого повороту, та переконавшись у безпеці свого маневру, почала його виконувати, проте відчула сильний удар у свій ТЗ, бо у неї здійснив наїзд ТЗ ГАЗ – 3309 ДНЗ ВВ 7505 ВХ під керуванням ОСОБА_1.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська