Постановление суда № 71565555, 12.01.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
12.01.2018
Номер дела
372/2742/17
Номер документа
71565555
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 372/2742/17

Провадження 2-171/18

ухвала

12 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4, третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним автоматично сформованого протоколу, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, направив до суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу у відсутності представника ДП «СЕТАМ».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, отримати такі докази самостійно позивач не зміг. Тому, суд вважає вимоги клопотання такими, що ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 85 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б) в строк до 16.02.2018 року, належним чином завірені копії документів, що стосуються підготовки, організації і проведення електронних торгів у межах виконавчого провадження № 43219474, які відбулися 03.01.2017 року з 09:00 год. до 18:26 год., на яких продано житловий будинок загальною площею 58,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Вишнева, буд. 10, реєстраційний номер лота 188402, ціна продажу 100100,00 грн. (що підтверджується протоколом № 233642 проведення електронних торгів, згідно якого організатором торгів виступило Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, а продавцем виступив Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, переможцем торгів являється учасник: 21 ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, документ СТ № 053302, адреса Обухівський район, смт. Козин, вул. Золотоворітська, буд. 154).

Роз’яснити керівнику Державного підприємства «СЕТАМ», що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71565555 ?

Документ № 71565555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71565555 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71565555 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71565555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71565555, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 71565555, Обухівський районний суд Київської області было принято 12.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 71565555 относится к делу № 372/2742/17

то решение относится к делу № 372/2742/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71565547
Следующий документ : 71565566