Постановление суда № 71564059, 12.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16683/17

Провадження № 2/161/624/18

У Х В А Л А

12 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву Закладу освіти «Борисівський державний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні, -

ВСТАНОВИВ:

Заклад освіти «Борисівський державний коледж» звернувся до Луцького міськрайонного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02 листопада 2017 року позовна заява була залишена без руху, визначено заявнику строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

13.11.2017 року позивач отримав копію ухвали, що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошти».

Однак, у встановлений судом строк позивачем ухвала суду не виконана і недоліки не усунуті. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Закладу освіти «Борисівський державний коледж» слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закладу освіти «Борисівський державний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.