Постановление суда № 71563071, 15.01.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/155/17

Провадження № 2/516/17/18

УХВАЛА

15.01.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої – судді Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором №2007/670-2.06/195 від 12.11.2007р. у загальному розмірі 35740,06 дол. США, яка складається з: сума заборгованості за кредитом – 20501,25 дол. США, сума заборгованості за відсотками – 15238,81 дол. США; а також понесені ним судові витрати по справі в сумі 13991 грн. 69 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за зазначеним кредитним договором.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 06.12.2017р. постановлено судове засідання в даній справі, яке відбудеться 15.01.2018р. об 11.00 год., провести в режимі відеоконференції, доручено Приморському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити його проведення за участю представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», зобов»язано останнього з»явитися до зазначеного суду для участі в засіданні в режимі відеоконференції.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси для участі в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції, не з»явився, про що повідомив суду судовий розпорядник Приморського районного суду м. Одеси, при цьому зазначений представник позивача був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, яка повідомлялася належним чином про місце і дату розгляду справи.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 щодо можливості відкладення розгляду справи в зв»язку з неявкою представника позивача, вважає за можливе розгляд справи відкласти за вказаної причини, при цьому також вважає про необхідність участі позивача (його представника) в судовому засіданні для надання особистих пояснень, виходячи з такого.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

Як визначається у ч.2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Так, в судовому засіданні 06.12.2017р., яке проводилося в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, представник позивача ОСОБА_3, заперечуючи проти письмових заперечень відповідачів та їх заяви про застосування наслідків спливу позовної давності, повідомив про наявність додаткової угоди від 2014 року між сторонами по справі за вищезазначеним кредитним договором, також зазначив про направлення її копії до суду, в зв»язку з чим в судовому засіданні була оголошена перерва до 15.01.2018р. До теперішнього часу до суду зазначений документ позивачем не направлений.

В зв»язку з наведеним, враховуючи неявку представника позивача ОСОБА_3 в судове засідання, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності – позивач (його представник), дав особисті пояснення за вищенаведеними обставинами, в зв»язку з чим суд відкладає розгляд даної справи до 11.30 год. 07.02.2018р.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, відкласти до 11.30 год. 07.02.2018р. в зв»язку з неявкою позивача (його представника).

Визнати потрібним, щоб сторона – позивач (його представник), який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення, для чого викликати його в наступне судове засідання на 11.30 годин 07.02.2018р. до Теплодарського міського суду Одеської області (м. Теплодар, вул. Комунальна, 3).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя