
УХВАЛА
11 січня 2018 р.Справа № 818/1633/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П'янової Я.В.
Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 по справі № 818/1633/16
за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 по справі № 818/1633/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.01.2018 о 09:30.
09.01.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Сумському окружному адміністративному суду.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.
Окрім того, колегія суддів зауважує на той факт, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року Державну податкову інспекцію у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області було зобов'язано надати картку обліку особового рахунку відповідача, пояснення щодо податкового боргу відповідача з урахуванням наданих платіжних доручень та судових рішень.
В свою чергу, позивачем вимоги зазначеної ухвали не виконано, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області надати картку обліку особового рахунку відповідача, пояснення з розрахунком податкового боргу відповідача з урахуванням наданих платіжних доручень та судових рішень (відповідно до пояснень відповідача № 139 від 05.12.2017 року та № 1 від 11.01.2018 року).
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 по справі № 818/1633/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу призначити на 23.01.2018 о 09:30.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін 23.01.2018 р. о 09:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
При оголошенні перерви продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області надати картку обліку особового рахунку відповідача, пояснення з розрахунком податкового боргу відповідача з урахуванням наданих платіжних доручень та судових рішень (відповідно до пояснень відповідача № 139 від 05.12.2017 року та № 1 від 11.01.2018 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П’янова Я.В.Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.
Судебное решение № 71539677, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 11.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 818/1633/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: