Решение № 71522481, 09.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
09.01.2018
Номер дела
320/9328/17
Номер документа
71522481
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 09.01.2018

Справа № 320/9328/17

Провадження №2-о/320/823/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном на недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вказує, що 01.09.2017 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради 07.12.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення її опікуном над ОСОБА_1, яка є її дочкою. Батько недієздатної, ОСОБА_3 не заперечує проти призначення матері опікуном недієздатної, про що є її письмова згода. На підставі заяви 13.12.2017 року була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, де було вирішено ініціювати призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01 вересня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.16).

07.12.2017р. від ОСОБА_2 на ім'я заступника начальника Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, надійшла заява про призначення її опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_1 (а.с.4).

Батько недієздатної ОСОБА_1 не заперечує проти призначення її опікуном її мати - ОСОБА_2 (а.с.5).

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 13.12.2017 року, вирішено ініціювати призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1, згідно з чинним законодавством та наданими документами (а.с.2).

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. Тому суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатної ОСОБА_1 їй необхідно призначити опікуна - її мати ОСОБА_2, яка здатна здійснювати за нею догляд.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 280, 285, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60,62,63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, заінтересована особа - ОСОБА_2, про призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Мелітополя Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71522481 ?

Документ № 71522481 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71522481 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71522481 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71522481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71522481, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 71522481, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 71522481 относится к делу № 320/9328/17

то решение относится к делу № 320/9328/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71522299
Следующий документ : 71522509