Дата принятия
04.01.2018
Номер дела
237/5451/17
Номер документа
71521256
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа 237/5451/17

Номер провадження 3/237/70/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.18 року м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши матеріали, що надійшли від командиру військової частини польова пошта А0409 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП –

В С Т А Н О В И В :

13.12.2017 року до Мар’їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1.

11.11.2017 року біля населеного пункту Тарамчук Мар’їнського району Донецької області ОСОБА_1 під час виконання обов’язків військової служби самовільно без дозволу залишив розташування взводно-опорного посту в умовах особливого періоду та проводив час на власний розсуд, повернувся до розташування 12.11.2017 року, чим здійснив правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву, в якій свою вину визнав повністю та справу розглянути без його участі. Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ за ст. 172-11 КУпАП явка особи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 049 від 09.12.2017 року - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; доповідь командира військової частини про факт самовільного залишення місця розташування підрозділу військовослужбовця за контрактом військової частини А0409 солдата ОСОБА_1 11.11.2017 року, доповідь командира військової частини по факту повернення після самовільного залишення місця розташування підрозділу військовослужбовця за контрактом військової частини А0409 солдата ОСОБА_1 12.11.2017 року), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1762 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, ч.4 ст.172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31114106700293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район 21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) за такими реквізитами: р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: вул. Липська 18/5, м. Київ, 01021)».

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області.

Суддя Максим Дмитрович Медведський

Дата документу 04.01.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 71521256 ?

Документ № 71521256 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71521256 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71521256 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71521256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71521256, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судебное решение № 71521256, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71521256 относится к делу № 237/5451/17

то решение относится к делу № 237/5451/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71521247
Следующий документ : 71521276