
Справа № 160/768/17
Провадження № 3/160/5/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
20 листопада 2017 року біля 07:10 год. гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_1 здійснювали незаконний лов водних біоресурсів (риби) у рибогосподарському водному об'єкті - водосховищі в с. Хорів Локачинського району Волинської області на території Старозагорівської сільської ради з гумового човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою. Під час лову риби не зловили.
ОСОБА_1 свою вину визнав та виявив щире каяття.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000102 від 20 листопада 2017 року, його письмовими поясненнями та фототаблицями.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Згідно зі ст. 25 КУпАП, оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - тільки як додаткове; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватися тільки як основні.
За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння винного, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ніде не працює, діями останнього не заподіяно майнової шкоди, адже риби він не зловив, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, риболовецької сітки з жилки білого кольору L – 100 м, h – 1,5 м, v- 50 мм, яка була вилучена в останнього відповідно до квитанції № 44 та знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.
Човен гумовий «Колібрі» зеленого кольору, два пластмасових весла та бовт ( дерев’яна обрізана палиця з пластиковою пляшкою), які відповідно до розписки від 20 листопада 2017 року знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.
У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, риболовецької сітки з жилки білого кольору L – 100 м, h – 1,5 м, v- 50 мм, яка була вилучена в останнього відповідно до квитанції № 44 та знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.
Човен гумовий «Колібрі» зеленого кольору, два пластмасових весла та бовт (дерев’яна обрізана палиця з пластиковою пляшкою), які відповідно до розписки від 20 листопада 2017 року знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на розрахунковий рахунок - 31110106700187, МФО - 803014, одержувач - Держбюджет Локачинського району, ЄДРПОУ - 37986430, банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, код платежу - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 352,40 грн. на р/р 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 71490218, Локачинський районний суд Волинської області было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/768/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: