Постановление суда № 71489545, 27.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
27.12.2017
Номер дела
757/50988/17-к
Номер документа
71489545
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/4782/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Смик С.І.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Дзюбіна В.В., Лашевича В.М.

секретаря судового засідання Корчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Ножовнік О.І., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 вересня 2017 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ печерського УП ГУНП в м.Києві Вишневського С.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Головко А.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.10.2017 року включно, із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 гривень відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали, слідчий суддя дійшов висновку, що саме такий вид запобіжного заходу відповідає наявним ризикам та забезпечить належне виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 вересня 2017 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого або застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує, що повідомлена підозра необґрунтована, наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України не доведено, а є тільки припущенням органу досудового розслідування.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника Ножовнік О.І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника НожовнікО.І., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Ножовнік О.І., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ печерського УП ГУНП в м.Києві Вишневського С.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Головко А.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.10.2017 року включно, із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 гривень відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _____ ______

Рибак І.О. Дзюбін В.В. Лашевич В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71489545 ?

Документ № 71489545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71489545 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71489545 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71489545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71489545, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 71489545, Апеляційний суд міста Києва было принято 27.12.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71489545 относится к делу № 757/50988/17-к

то решение относится к делу № 757/50988/17-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71489542
Следующий документ : 71489548