
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10577/17 2/335/252/2018
(вступна та резолютивна частини)
9 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача-1 ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», третя особа – ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном,
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», третя особа – ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.
Вважати письмові заперечення представника відповідача-1 Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України від 2 листопада 2017 р. вх.№ 38342 (арк. справи 33-34) відзивом відповідача-1 на позов.
Вважати письмові заперечення на позовну заяву представника відповідачів-2, 3 публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» від 11 грудня 2017 р. вх.№ 44619 (арк. справи 53-58) відзивом відповідачів-2, 3 на позов.
Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідача – 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо відповідей позивача на відзиви – 10 днів з дня отримання кожної відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо відзивів відповідачів – 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 січня 2018 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений 15 січня 2018 р.
Суддя А.В. Шалагінова
Судебное решение № 71477600, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 335/10577/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: