
Справа № 629/4989/14-ц Головуючий суддя І інстанції: Дегтярчук М. О.
Провадження № 22-ц/790/603/18 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
04 січня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Актив - Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року в задоволенні позовупублічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним відмовлено.
03 січня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області публічне акціонерне товариство комерційний банк "Актив-Банк" подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду, оскільки 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147 - VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто, через суд першої інстанції.
Таким чином, апеляційну скаргу подано з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє можливостіпублічне акціонерне товариство комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Актив - Банк» Шевченка А.М. звернутись з апеляційною скаргою до відповідного суду.
Керуючись підпунктом 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Актив - Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя -
Судебное решение № 71455105, Апеляційний суд Харківської області было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 629/4989/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: