
У Х В А Л А
про виправлення описки
Справа № 184/2038/17
Номер провадження 2/184/70/18
04 січня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, питання про виправлення описки в ухвалі від 04.01.2018 року про передання справи до іншого суду, по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області постановлено цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Після постановлення вище вказаної ухвали було виявлено, що в змісті резолютивної частини ухвали від 04.01.2018 року вказано, що «Ухвала оскарженню не підлягає» замість «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення», як того вимагає п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.01.2018 року, де абзац другий резолютивної частини ухвали від 04.01.2018 року викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».
Керуючись ст. 269 Цивільно – процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду від 04 січня 2018 року по цивільній справі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, де абзац другий данної ухвали викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».
В іншій частині, ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Судебное решение № 71450106, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 184/2038/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: