
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2018
Справа № 920/216/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л.,
розглянувши матеріали справи №920/216/17
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк, с. Боромля Тростянецького району Сумської області
до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми
про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди,
встановив:
Позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати переважне право ТДВ «МАЯК» перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк ТОВ «МАЯК», об’єктом оренди якого є земельна ділянка, рілля, загальною площею 359,3693 га де: 308,6099 га – рілля, 50,7594 га – сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастрові номери: 5925080800:00:005:1925; 5925080800:00:005:1924, 5925080800:00:00561927, 5925080800:00:005:1926, 592080800:00:006:0806; 5925080800:00:005:1928, 5925080800:00:005:1929, 592080800:00:005:1932, 5925080800:00:005:1933, 5925080800:00:005:1934, 5925080800:00:005:1935, 5925080800:00:005:1936, 5925080800:00:004:1466, 5925080800:00:004:1467, 5925080800:00:004:1468, 5925080800:00:004:1469, 5925080800:00:004:1470, 592080800:00:004:1471.
Відповідно до доповнення до заяви про зміну позовних вимог від 17.10.2017 року позивач просить суд зобов'язати відповідача вжити заходів щодо укладення з позивачем додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006 року про його поновлення на умовах, визначених сторонами.
Ухвалою від 21.12.2017 суд у складі: головуючого судді Левченка П.І., суддів Спиридонової Н.О., Резніченко О.Ю. відклав розгляд справи на 04.01.2018.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 04.01.2018 № 920/216/17 було проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого справу № 920/216/17 розподілено головуючому судді Котельницькій В.Л. Склад інших членів колегії залишено без змін: судді Спиридонова Н.О., Резніченко О.Ю.
Разом з тим, станом на 04.01.2018 судді Спиридонова Н.О. та Резніченко О.Ю. знаходяться у відпустці.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи строки розгляду даної справи та строки перебування суддів Спиридонової Н.О. та Резніченко О.Ю. у відпустці, правові підстави для заміни складу суду відсутні.
Враховуючи вищевикладене, розгляд даної справи підлягає відкладенню до виходу суддів Спиридонової Н.О. та Резніченко О.Ю. з відпустки.
Керуючись ч. 10, ч. 13, ст. 32, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 30 січня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.01.2018 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Судебное решение № 71448413, Господарський суд Сумської області было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 920/216/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: