Постановление суда № 71421214, 03.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
03.01.2018
Номер дела
195/445/17
Номер документа
71421214
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/327/18 Справа № 195/445/17 Головуючий у 1 й інстанції - Кондус Л. А. Доповідач - Кондаков Г.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040000000002, -

встановив:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання.

02 січня 2018 року до апеляційного суду на вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга прокурора з додатками.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, вона датована 15 грудня 2017 року, однак згідно експрес-накладної № 59000305835877, апеляційна скарга прокурора подана до відділення «Нової пошти» для відправлення до Томаківського районного суду Дніпропетровської області лише 21 грудня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора подана з пропуском тридцятиденного строку оскарження вироку і питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення апелянтом не ставиться.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з роз'ясненням останньому вимог ст. 399 ч. 7 КПК України, відповідно до якої повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 392, п.1 ч.2 ст. 395, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040000000002 - повернути апелянту.

Копію зазначеної ухвали апелянту - прокурору прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71421214 ?

Документ № 71421214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71421214 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71421214 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71421214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71421214, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 71421214, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 03.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 71421214 относится к делу № 195/445/17

то решение относится к делу № 195/445/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71421212
Следующий документ : 71421216