Постановление суда № 71417675, 03.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.01.2018
Номер дела
820/6276/17
Номер документа
71417675
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 січня 2018 р.

Справа № 820/6276/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми “Променерго” (м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Горького, 187-Г) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа - Дочірнє підприємство Шепетівський ремонтний завод (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гагаріна, буд.10) про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Променерго", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України третя особа - Державне підприємство "Шепетівський ремонтний завод", в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну № 14 від 14.11.2017 р. днем її подання - 23.11.2017;

- зобов'язати відповідача подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 позовна заява Приватної фірми “Променерго” залишена без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватної фірми “Променерго” до Державної фіскальної служби України третя особа - Дочірнє підприємство Шепетівський ремонтний завод про зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71417675 ?

Документ № 71417675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71417675 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71417675 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71417675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71417675, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 71417675, Харківський окружний адміністративний суд было принято 03.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 71417675 относится к делу № 820/6276/17

то решение относится к делу № 820/6276/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71417673
Следующий документ : 71417679