Постановление суда № 71363534, 29.12.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1168/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми, відшкодування моральної шкоди.

В ході вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ст.175 ЦПК України позовна заява поміж іншого повинна містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В супереч даним вимогам позивачем у позовній заяві не зазначено РНОКПП, як позивача, так і відповідача, хоча останній міститься у доданому до позовної заяві платіжному дорученні про перерахування коштів за товар.

Також в позовній заяві відсутні посилання на ряд доказів, що підтверджують обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги. Вказані докази до позовної заяви не додані про наявність їх у відповідача чи іншої особи у позовній заяві не зазначено.

Такими доказами зокрема повинні бути документи на підтвердження факту укладання між сторонами договору купівлі-продажу пластикових вікон (сам договір, якщо він укладався у відповідній формі, або документи, що свідчать про досягнення згоди відносно його умов між сторонами: бланк замовлення, рахунок-фактура, специфікація товару тощо), кредитний договір між позивачем та ПАТ «Державний ощадний банк» на придбання вікон, докази, що підтверджують наявність дефектів придбаного товару, факт його повернення продавцю.

Крім того у позовній заяві відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і (або) які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми, відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, наведених у мотивувальній частини ухвали шляхом подання нової позовної заяви з додатками.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3