Постановление суда № 71304190, 28.12.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
28.12.2017
Номер дела
468/402/17-ц
Номер документа
71304190
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 468/402/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

28.12.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., роглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу подання на повернення помилково зарахованих коштів судового збору в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_2, третя особа спілка власників корів "Мілка", про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебувала заява ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_2, третя особа спілка власників корів "Мілка", про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.04.2017 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення вищевказаного позовуОСОБА_1 і накладено арешт наспірні земельні ділянки, заборонивши будь-які польові роботи на вказаних земельних ділянках до вирішення позову в суді.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11.05.2017 року вищевказану ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.04.2017 року змінено. Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на вищевказані земельні ділянки, у задоволенні заяви щодо заборони проведення будь-яких польових робіт на вказаних земельних ділянках до вирішення позову в суді, відмовлено.

30.11.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про видачу подання на повернення помилково зарахованих коштів судового збору, сплачених нею при зверненні з вищевказаною заявою до суду за квитанцією від 14.04.2017 року, посилаючись на помилковість його сплати, оскільки є інвалідом ІІ групи та згідно положень Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору. Причиною помилкової сплати судового збору була юридична необізнаність щодо підстав звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши надані до заяви матеріали а також матеріали цивільної справи 468/402/17-ц, суд приходить до наступного.

З наявної в матеріалах справи 468/402/17-ц (номер провадження 2-з/468/6/17) квитанції (а.с.1) вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при пред'явленні вищевказаної заяви було сплачено судовий збір в сумі 320 грн. за квитанцією від 14.04.2017 року.

Надана позивачем копія посвідчення серії АЗ №083007 підтверджує, що остання є інвалідом II групи.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З аналізу даних обставин вбачається, що позивачем було помилково сплачено суми судового збору при звернені до суду з вищевказаною заявою, що були зараховані до бюджету.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2012 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Згідно п.5 даного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі – органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року №106 контроль за справлянням судового збору до бюджету покладено на суди та Державну судову адміністрацію України.

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. являється помилково сплаченим, а тому підлягає поверненню відповідно до вищевказаного Порядку.

За такого суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 133,260 ЦПК України, п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2012 року за №787, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу подання на повернення помилково зарахованих коштів судового збору - задовольнити.

Видати подання на повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору за квитанцією № №19Z847153 від 14 квітня 2017 року в сумі 320 гривень.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71304190 ?

Документ № 71304190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71304190 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71304190 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71304190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71304190, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 71304190, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 28.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 71304190 относится к делу № 468/402/17-ц

то решение относится к делу № 468/402/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71304170
Следующий документ : 71304201