Постановление суда № 71299229, 20.12.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/134/17

Номер провадження 2/556/163/2017

У Х В А Л А

20.12.2017 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши клопотання судового експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Рівненському НДЕКЦ МВС України.

14 грудня 2017 року від експерта вище вказаної установи надійшло клопотання в якому останній проситьсуд надати наступні додаткові матеріали, без яких неможливо провести повне дослідження та дати обґрунтований та об’єктивний висновок по справі:

-достовірно належні вільні зразки підписів ОСОБА_3, по можливості не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання, що і досліджуваний підпис.

Експерт вказує, що без вказаних матеріалів проведення експертизи не представляється можливим, а тому вказана експертиза призупинена до надання вказаних матеріалів.

Вважаю, що клопотання експерта слід задовольнити та зобов’язати позивача ОСОБА_1 надати суду запитувані експертом матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати представника позивача ОСОБА_1 надати до суду в строк не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали до Володимирецького районного суду Рівненської області наступні матеріали для їх передачі експерту, або повідомити про неможливість такого:

достовірно належні вільні зразки підписів ОСОБА_3, по можливості не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання, що і досліджуваний підпис.

Копію ухвали направити на виконання позивачу та його представнику та для відома експерту.

У разі ненадання вказаних матеріалів, або неповідомлення про неможливість їх надання призначена експертиза буде відкликана без виконання, за умови неможливості провести її за наявними в експерта матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.