
27.12.2017
ЄУН №389/2949/17
Провадження №2/389/1134/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м.Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області від 24.04.2015 №901 та від 04.03.2016 №54.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України (у редакції, що діяла до 15.12.2017), у зв'язку з чим ухвалою суду від 11.12.2017 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку,який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Копія вказаної ухвали суду 13.12.2017 направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 27.12.2017, копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 16.12.2017.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 22.12.2017, у наданий судом строк, позивачем недоліки усунуті не були, а тому позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судебное решение № 71286639, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 27.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 389/2949/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: