1Справа № 335/13904/17 2-а/335/613/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
27 грудня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання винити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізької області, в якому позивач просив суд:
- визнати безпідставним, не обґрунтованим і протиправним рішення сектору пенсійного забезпечення Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, щодо призначення позивачу пенсії за посадою ректора Запорізького юридичного інституту МВС України у відповідності з висновком від 25.07.2002 та пенсійною справою № 86/13460;
- зобов'язати сектор пенсійного забезпечення Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області:
а) поновити право позивача на отримання пенсії за посадою начальника УВС в Запорізькій області у відповідності з висновком від 23.10.1992 року та пенсійною справою;
б) здійснити перерахунок пенсії за посадою начальника УВС в Запорізькій області з 10.07.2002 року по теперішній час;
в) вжити заходи щодо відшкодування завданих збитків з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Ухвалою судді від 10 листопада 2017 р. позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви – 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 14 грудня 2017 р., що підтверджується відповідною розпискою.
26 грудня 2017 р., до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення.
Відповідно до пункту другого частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, оскільки провадження в адміністративній справі ще не відкрито, доходжу висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві на підставі пункту другого частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання винити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя І.П. Соболєва
Судебное решение № 71267997, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/13904/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: