Постановление суда № 71267700, 09.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
09.11.2017
Номер дела
334/1955/15-ц
Номер документа
71267700
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 09.11.2017

Справа № 334/1955/15-ц

Провадження № 4-с/334/97/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Запоріжжя ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів, про передачу виконавчого провадження, зацікавлена особа : ПАТ "Перший Український ОСОБА_3",

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Запоріжжя ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів, про передачу виконавчого провадження, зацікавлена особа : ПАТ "Перший Український ОСОБА_3".

Заявник посилається на те, що постановою державного виконавця Частюк В.О. від 27.02.2017 року виконавче провадження ВП № 50861954 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "ПУМБ" передано на виконання до Хортицького ВДВС м.Запоріжжя за місцем знаходження майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 Вважає, що державний виконавець безпідставно передав виконавче провадження на виконання до Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

В судове засідання призначене на 09.11.2017 року державний виконавець Частюк В.О. або представник Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, якщо є складнощі в наданні доказів, сторони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів та їх витребування.

Суд вважає за необхідне витребувати з Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 50861954, стягувач: ПАТ "ПУМБ", боржник: ОСОБА_1, як доказ по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу слуханням відкласти на 11.12.2017 року о 16 год. 00 хв.

Витребувати з Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 52569529, стягувач: ПАТ "Родовід банк", боржник: ОСОБА_4, як доказ по справі.

Ухвалу направити до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 48-а), для виконання.

Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Встановити строк виконання даної ухвали до 09 грудня 2017 року.

Ухвала оскаржен

Суддя Д.О.Ісаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 71267700 ?

Документ № 71267700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71267700 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71267700 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71267700, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 71267700, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 71267700 относится к делу № 334/1955/15-ц

то решение относится к делу № 334/1955/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71267694
Следующий документ : 71267737