Окрема думка судді № 71244499, 18.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Окрема думка

в порядку ч. 3 ст. 34 КАС України

З постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року по справі № 820/4719/17 я незгодна, оскільки вважаю, що судами першої та апеляційної інстанції неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Пунктом 2.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4, зареєстровано в Мінюсті України 30 січня 2015 року № 111/26556, визначено, що податковий розрахунок подається до контролюючих органів за місцезнаходженням податкового агента - юридичної особи або її відокремлених підрозділів чи до контролюючого органу за податковою адресою фізичної особи - податкового агента.

Подання податкового розрахунку засобами електронного зв'язку в електронній формі здійснюється відповідно до порядку підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку.

Із матеріалів справи вбачається (а.с. 17), що квитанція № 1 про прийняття податкового розрахунку надіслана ДФС на електрону адресу платника податків 10 серпня 2017 року о 0:12:20, тобто поза межами операційного дня.

До цієї дати та часу платник податків отримував повідомлення про отримання звітності (останній о 21:01:56).

На мою думку, суди безпідставно визначились фактично про неправомірність дій ДФС України щодо несвоєчасного прийняття у платника податків податкового розрахунку в електронному вигляді, оскільки суд першої інстанції, як і суд апеляційної інстанції не з'ясували у ДФС України причини, з яких до 0:12:20 10 серпня 2017 року не був прийнятий податковий розрахунок платника податків.

До зазначеного суб'єкта владних повноважень позивачем у справі жодних вимог не висувалось і цей суб'єкт судами не залучався до участі у розгляді справи.

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду Мельнікова Л.В.