Постановление суда № 71241280, 26.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Київ № 826/1530/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8 094 825,74 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2017 адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено повністю.

З метою примусового виконання судового рішення 26.06.2017 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

30.11.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача, в якій останній просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 05.12.2017 призначено судове засідання щодо розгляду вказаної заяви. Сторони у судове засідання не прибули, були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Частинами першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звертаючись до суду із даною заявою, позивач не зазначає, з яких саме причин строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено. Тому суд не може надати належну оцінку поважності причин пропущення строку, а тому вважає клопотання необгрунтованим та не бачить підстав для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов