
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2017 р.Справа №804/7573/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р №0009311401 від 18.07.2017, №0009331401 від 18.07.2017р. та податкової вимоги форми Ю №19399-17/484 від 06.09.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 позовну заяву Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Станом на 11.12.2017 Приватним підприємством СТРОЙ-АРСЕНАЛ зазначені недоліки не були усунуті, клопотання про продовження строку усунення недоліків до суду не надходили, незважаючи на те, що позивачем ухвалу про залишення адміністративного позову без руху від 16.11.2017 було отримано 28.11.2017, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 71206039, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/7573/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: