Постановление суда № 71196652, 06.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12895/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, щоє спадкоємцем яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.11.2016 року. Остання була власником земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства яка розташована на території Шпичинецької сільської ради Хмельницького району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІУ-ХМ №015348 від 20 грудня 2002 року.

Рішенням №РВ-6800191022017 їй відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру та отримані витягу у звязку із перетином земельної ділянки із кадастровим номером 6825089800:02:023:0161 із земельною ділянкою, що належала матері. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 травня 2016 року №22-13087-СГ зазначена ділянка була передана у власність ОСОБА_2. Тому вважає, що вище зазначений наказ та рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за останнім є незаконним та порушує її законні права та інтереси.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявив клопотання про призначення земельно технічної експертизи.

Відповідач у судове засідання не зявився проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіу судове засідання з'явився, підтримав клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, обставини справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника у справі щодо призначення земельно - технічної експертизи, враховуючи, що зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі земельних правовідносин суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення земельно-технічної експертизи задоволити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи накладаються межі земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_1 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІУ-ХМ №015348 від 20 грудня 2002 року площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства яка розташована на території Шпичинецької сільської ради Хмельницького району на земельну ділянку із кадастровим номером 6825089800:02:023:0161, яка перебуває у власності ОСОБА_2згідно рішення про державну реєстрацію №30283042 від 02 липня 2016 року? Якщо так, то якою є площа накладки?

Для проведення експертизи передати експерту наступні матеріали: цивільну справу № 686/12895/17-ц.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню "Київського науково дослідного інституту судових експертиз м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. до апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин