№ 7118801, 10.12.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №3-1921/09

м. Балаклія 10 грудня 2009 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3АДРЕСА_1громадянство України, керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2009 року в м. Балаклія Харківської області по вул. Жовтнева-18 в КП «Балаклійське архітектурне бюро» виявлено в порушення вимог п.п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року №143 зі змінами і доповненнями, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в заниженні суми податного зобовязання з податку на прибуток внаслідок невірного відображення прибутку (убутку) балансової вартості запасів товарно-матеріальних цінностей за 1 півріччя 2009 року. Дане порушення допущено керівником підприємства ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності. Однак, при ознайомленні з Протоколом ОСОБА_1 пояснив, що підписи в ньому від його імені виконані іншою особою, з Протоколом він до цього ознайомлений не був.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю сукупністю доказів і його власним зізнанням, а наявні порушення при складенні Протоколу були усунуті в суді.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні інкрімінованого йому правопоршення визнав повністю, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 163-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20__ року.