Решение № 71137099, 11.12.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата принятия
11.12.2017
Номер дела
446/2038/16-ц
Номер документа
71137099
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 446/2038/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем 30.07.2013 року було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних у розмірі 12300 грн., та проценти за користування відновлювальною кредитною лінією по торговим операціям і по операціям зняття готівки складають 21 %. Однак, відповідач в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 07.11.2016 року заборгованість по договору кредиту становить 22877,78 грн., у зв'язку з цим звернулись до суду.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних від 30.07.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит було у розмірі 12300 грн., та проценти за користування відновлювальною кредитною лінією складають 21 % на торгові операції і на операції зняття коштів.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 30.07.2013 року станом на 07.11.2016 р. така становить 22877,78 грн, з яких:

- тіло кредиту 12216,26 грн.,

- прострочена сума по тілу кредиту 8912,11 грн.,

- відсотки за кредитом 60,76 грн.,

- неустойка 1688,65 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 22877(двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 78 коп. заборгованості за кредитним договором та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71137099 ?

Документ № 71137099 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71137099 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71137099 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71137099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71137099, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судебное решение № 71137099, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 71137099 относится к делу № 446/2038/16-ц

то решение относится к делу № 446/2038/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71137096
Следующий документ : 71137110