
Справа № 362/5653/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В. Провадження № 22-ц/780/6101/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 52 21.12.2017
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» про поновлення на роботі,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 16 грудня 2017 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте згідно із п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, а не суду першої інстанції, то її необхідно повернути ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судебное решение № 71124399, Апеляційний суд Київської області было принято 21.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 362/5653/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: