Решение № 71114587, 13.12.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.12.2017
Номер дела
752/17470/17
Номер документа
71114587
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/17470/17

Провадження № 2/752/5208/17

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13.12.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 01 січня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір № 244 про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території, за умовами якого позивач забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території , зберігання транспортних засобів власника на стоянці -АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 , власник за Договором, оплачує послуги виконавця з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання , у строк та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно п.4.3. Договору на дату підписання цього Договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить 287,00 грн. .

Своїх обов"язків по сплаті за користування підземної автостоянки відповідач не виконав, в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 5198,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В порядку підготовки справи до розгляду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду повторно не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено наступне, ТОВ "Ліко-житлосервіс" здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м. Києва, в тому числі вбудованих підземних автостоянок ( паркінгів), де забезпечує прибирання, цілодобову охорону, комунальні послуги тощо, на підставі актів прийому-передачі підземної автостоянки на обслуговування від забудовникаТОВ "ТМО" Ліко-Холдинг".

01.09.2009 року на підставі Акту прийому-передачі підземної автостоянки ТОВ "ТМО "Ліко-Холдинг" передав, а ТОВ "Ліко-житлосервіс" прийняв на обслуговування введену підземну автостоянку по АДРЕСА_1

Для обслуговування підземної автостоянки, утримання її у належному стані і забезпечення безпеки майна третіх осіб ( власників автомобілів), ТОВ "Ліко-житлосервіс"уклало відповідні договори з підрядними рганізаціями щодо постачання електроенергії, забезпечення цілодобової охорони та організації контрольно-пропускного посту, технічного обслуговування та ремонту системи протипоженої безпеки.

На умовах, укладеного Договору про участь у витратах на обслуговування підземноїавтостоянки і обслуговування території № 29 від 01 січня 2011 року ТОВ "Ліко-житлосервіс", Виконавець за Договором забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці-АДРЕСА_5 а ОСОБА_1, власник за Договором, оплачує послуги Викнавц з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання, у строк та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно п.4.3 Договору на дату підписання цього Договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місцях становить 287,00 грн..

Згідно з п.3.1.3. Договору виконавець має право змінювати суму щомісячнихплатежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки.

За наведеного вище вбачається , що між стронами склалися правовідносини, що виникають з договорів надання послуг,згідно вимог ст.ст.901-907 ЦК України. врегульованих Законом України "про житлово-комунальні послуги" .

Пунктом 4.6 Договору передбачено , що оплата здійснюється у національній валюті України на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 25 числа поточного місяця.

Згідно п.2.2.5 Договору встановлено, що Власник зобов"язаний вчасно сплачувати Виконавцеві свою частку у витратах з утримання і обслуговування стоянки.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов"зання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора)певну дію ( передати майно, виконати роботу. надати послугу. сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

У відповідності до Довідки від 11.12.2017 року заборгованість за нежитловим приміщенням АДРЕСА_3 станом на 03.11.2017 року .

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на викладене, позивачем у справі не виконано вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства щодо надання суду доказів на підтвердження обставин, на які він послався, як на підставу своїх вимог.

Таким чином, у суду відсутні підстави для висновку щодо обґрунтованості заявлених ТОВ "Ліко-житлосервіс" позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено свої позовні вимоги.

Одночасно у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України ,оскільки заборгованість яка рахувалася за відповідачем була фактично сплачена під час розгляду справи судом, з відповідача підлягаючть стягненню судові витрати у вигляді судового збору , сплаченого позивачем при звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" ( м. Київ. вул.Ломоносова,58-а, код ЄДРПОУ 30303467, р/р 26006000014990 в ПАТ "Укрсоцбанк" ) судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 71114587 ?

Документ № 71114587 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71114587 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71114587 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71114587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71114587, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 71114587, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 13.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 71114587 относится к делу № 752/17470/17

то решение относится к делу № 752/17470/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71105222
Следующий документ : 71114592